Relaciones tróficas entre equinoideos (Echinodermata) de las pocetas intermareales de La Sardina y Guaimaral, costa suroriental de Cuba
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Se caracterizan las relaciones tróficas de Diadema antillarum Philippi, 1845, Lytechinus variegatus (Lamarck, 1816) y Echinometra viridis A. Agassiz, 1863, mediante la riqueza y diversidad tróficas, amplitud y solapamiento del nicho y sus estrategias de alimentación. Se recolectaron al azar 31 individuos adultos para el análisis del contenido estomacal (D. antillarum = 13, L. variegatus = 13 y E. viridis = 5). En la dieta se identificaron 28 recursos tróficos y el 57% fueron vegetales. A partir de la amplitud del nicho trófico se concluye que estas especies son consumidores generalistas y su dieta se basa principalmente en recursos tróficos vegetales. Los recursos más abundantes en la dieta fueron las algas filamentosas Polysiphonia y Oscillatoria. Las estrategias de alimentación muestran variaciones interindividuales en el uso de los recursos tróficos y la compartimentación del nicho, lo que presupone la coexistencia sin competencia de sus poblaciones.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
dieta, riqueza trófica, estrategia de alimentación, amplitud del nicho, solapamiento del nicho
Amundsen, P. A., H. M. Gabler y F. J. Staldvik. 1996. A new approach to graphical analysis of feeding strategy from stomach contents data-modification of the Costello (1990) method. Journal of Fish Biology, 48 (4): 607-614.
Beddingfield, S. D. y J. B. McClintock. 2000. Demographic characteristics of Lytechinus variegatus (Echinoidea: Echinodermata) from three habitats in a North Florida Bay, Gulf of Mexico. Marine Ecology, 21 (1): 17-40.
Bell, J. E. y J. E. Williamson. 2017. Positive Indirect Interactions in Marine Herbivores and Algae. Herbivores, 1: 135-153.
Birkeland, C. h. 1989. The influence of echinoderms on coral reef communities, p. 1-79. En: Echinoderm Studies. M. Jangoux y J. M. Lawrence (eds.). Balkema, Rotterdam, Brookfield, Estados Unidos de America, 382 pp.
Bolnick, D. I., R. Svanbäck, J. A. Fordyce, L. H. Yang, J. M. Davis, C. D. Hulsey y M. L. Forister. 2002. The ecology of individuals: incidence and implications of individual specialization. The American Naturalist, 161 (1): 1-28.
Bolnick D. I., R. Svanbäck, M. S. Araújo y L. Persson. 2007. Comparative support for the niche variation hypothesis that more generalized populations also are more heterogeneous. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104: 10075-10079.
Bolnick D. I., T. Ingram, W. E. Stutz, L. K. Snowberg, O. L. Lau y J. S. Paull. 2010. Ecological release from interspecific competition leads to decoupled changes in population and individual niche width. Proceedings of the Royal Society B, 277: 1789-1797.
Bronstein, O. y L. Loya. 2014. Echinoid community structure and rates of herbivory and bioerosion on exposed and sheltered reefs. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 456: 8-17.
Cailliet, G. M. y J. P. Barry. 1979. Comparison of food array overlap measures useful in fish feeding habit analysis. Gutshop, 78: 67-79.
Camus, P. A., P. A. Arancibia y I. Ávila-Thieme. 2013. A trophic characterization of intertidal consumers on Chilean rocky shores. Revista de Biología Marina y Oceanografía, 48 (3): 431-450.
Carrete M, S. A. Lambertucci, K. Speziale, O. Ceballos, A. Travaini, M. Delibes, F. Hiraldo y J. A. Donázar. 2010. Winners and losers in human-made habitats: interspecific competition outcomes in two Neotropical vultures. Animal Conservation, 13: 390-398.
Clode, D. y D. W. MacDonald. 1995. Evidence for food composition between mink (Mustela vision) and otter (Lutra lutra) on Scottish island. Journal of Zoology London, 237: 435-444.
Cobb, J. y J. Lawrence. 2005. Diets and coexistence of the sea urchins Lytechinus variegatus and Arbacia punctulata (Echinodermata) along the central Florida gulf coast. Marine Ecology Progress Series, 295: 171-182.
Dall S. R. X., A. M. Bell, D. I. Bolnick y F. L. W. Ratnieks. 2012. An evolutionary ecology of individual differences. Ecology Letters, 15: 1189-1198.
Díaz-Francés, E. y J. Soberón. 2005. Statistical estimation and model selection of species?accumulation functions. Conservation Biology, 19 (2): 569-573.
Entrambasaguas, L., Á. Pérez-Ruzafa, J. A. García-Charton, B. Stobart y J. J. Bacallado. 2008. Abundance, spatial distribution and habitat relationships of echinoderms in the Cabo Verde Archipelago (eastern Atlantic). Marine and Freshwater Research, 59 (6): 477-488.
Ferreira, C., A. Santos de Oliveira y R. Crespo. 2008. Feeding preference of the sea urchin Lytechinus variegatus (Lamarck, 1816) on seaweeds. Brazilian Journal of Oceanography, 56: 239-247.
Frantzis, A., J. F. Berthon y F. Maggiore. 1988. Relations trophiques entre les oursins Arbacia lixula et Paracentrotus lividus (Echinoidea Regularia) et le phytobenthos infralittoral superficiel dans la baie de Port-Cros (Var, France). Scientific Reports of Port-Cros national Park, 14: 81-140.
Goszcynski, J. 1986. Diet of foxes and martens in central Poland. Acta Theriologica, 31: 491-506.
Greenway, M. 1995. Trophic relationships of macarofauna within a Jamaican seagrass meadow and the role of the echinoid Lytechinus variegatus (Lamarck). Bulletin of Marine Science, 56: 719–736.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Métricas del artículo
- 828 Vistas Resumen vistas
- 356 Descargas PDF Descargas