Steven C. Latta


 Las aves frugívoras son de gran interés para los ecólogos porque juegan un papel importante en el funcionamiento del ecosistema y pueden servir como componentes importantes en la restauración del hábitat. En los neotrópicos, las observaciones han demostrado la importancia de una variedad de árboles frutales para muchas especies de aves, pero indudablemente existen otras especies de árboles que son un recurso clave para las mismas. Se estudió la relación entre Trema micrantha (L.) Blume, que produce frutos superabundantes casi continuamente, y el conjunto de aves dispersoras en el bosque de pinos de la Española y el bosque montano de hoja ancha en la Sierra de Bahoruco, República Dominicana. En 174 horas de observación en dieciséis árboles, se registraron 513 visitas de diecinueve especies de aves. Se encontró que las cantidades de aves que visitaban la planta no reflejaban su abundancia relativa en cada hábitat. El consumidor más frecuente de la fruta de Trema fue la migratoria Cigüita Tigrina, Setophaga tigrina (Gmelin, 1789), pero otros visitantes frecuentes incluyeron Cigüita Azul de Garganta Negra, S. caerulescens (Gmelin, 1789) y los endémicos Cigua Palmera,  Dulus dominicus (Linnaeus, 1766) y Cigüita Aliblanca, Xenoligea montana (Chapman, 1917). Se registraron 85 interacciones agresivas entre nueve especies de aves en árboles de Trema, con hembras de S. tigrina involucradas en la mayoría de estos. No hubo prueba de que esta planta dependiera de una sola especie de ave para la dispersión de sus semillas. A pesar de la gran proporción de visitas de S. tigrina, no se encontró ninguna evidencia de que alguna especie de ave dependiera de la fruta de Trema. Por el contrario, debido a que los machos de S. tigrina dominan a las hembras y defienden las fuentes de néctar en estos hábitats, sugiero que para las hembras de S. tigrina estos árboles dispersos representan una fuente de alimento conocida, confiable y accesible que pueden defender. Los árboles de Trema estarían beneficiando a estas especies de aves como recurso alimenticio, pero también podrían funcionar como un objetivo para muchas otras aves que se mueven a través del paisaje, facilitando así la dispersión de una variedad más amplia de semillas y la restauración de sitios deforestados.


Palabras Clave

República Dominicana, endémico, comportamiento de alimentación, frugívoro, aves migratorias neotropicales, Setophaga tigrina, Sierra de Bahoruco, Xenoligea montana

American Ornithologists’ Union (AOU). 1998. Check list of North American Birds. 7th ed. American Ornithologists’ Union, Washington, D.C., USA. 829 pp.

Baltz, M. E. and S. C. Latta. 1998. Cape May Warbler (Dendroica tigrina). In A. Poole and F. Gill, editors. The Birds of North America, Number 332. The Academy of Natural Sciences, Philadelphia, Pennsylvania, and the American Ornithologists’ Union, Washington, D.C., USA. 20 pp.

Belsky, A. J., R. G. Amundson, J. M. Duxbury, S. J. Riha, A. R. Ali, and S. M. Mwonga. 1989. The effects of trees on their physical, chemical and biological environments in a semi-arid savanna in Kenya. Journal of Applied Ecology, 26: 1005-1024.

Brokaw, N. V. L. 1987. Gap-phase regeneration of three pioneer tree species in a tropical forest. Journal of Ecology, 75: 9-19.

Cottee Jones, H. E. W., O. Bajpai, L. B. Chaudhary, and R. J. Whittaker. 2016. The importance of Ficus (Moraceae) trees for tropical forest restoration. Biotropica, 48: 413-419.

Dean, W. R. J., S. J. Milton, and F. Jeltsch. 1999. Large trees, fertile islands, and birds in arid savanna. Journal of Arid Environments, 41: 61-78.

Diamond, J. M. and J. W. Terborgh. 1967. Observations on bird distribution and feeding assemblages along the Río Callaria, Department of Loreto, Peru. Wilson Bulletin, 79: 273-282.

Ellison, A. M., M. S. Bank, B. D. Clinton, E. A. Colburn, K. Elliott, C. R. Ford, D. R. Foster, B. D. Kloeppel, J. D. Knoepp, G. M. Lovett and J. Mohan. 2005. Loss of foundation species: Consequences for the structure and dynamics of forested ecosystems. Frontiers in Ecology and the Environment, 3: 479-486.

Fisher-Meerow, L. L. and W. S. Judd. 1989. A floristic study of five sites along an elevational transect in the Sierra de Baoruco, Provincia Pedernales, Dominican Republic. Moscosoa, 5: 159-185.

Fleming, T. H., R. Breitwisch, and G. H. Whitesides. 1987. Patterns of tropical vertebrate frugivore diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 18: 91-109.

Galetti, M. and M. A. Pizo. 1996. Fruit eating by birds in a forest fragment in southeastern Brazil. Ararajuba: Revista Brasileira de Ornitologia, 4: 71-79.

Gómez-Pompa, A. and C. Vázquez-Yanes. 1974. Studies on the secondary succession of tropical lowlands: the life cycle of secondary species. Pp. 336-342 in Proceedings of the First International Congress of Ecology. W. Junk, The Hague, The Netherlands.

Greenberg, R., C. M. Caballero, and P. Bichier. 1993. Defense of homopteran honeydew by birds in the Mexican highlands and other warm temperate forests. Oikos, 68: 519–524.

Greenberg, R., J. S. Ortiz, and C. M. Caballero. 1994. Aggressive competition for critical resources among migratory birds in the Neotropics. Bird Conservation International, 4: 115-127.

Herrera, C. M. 2002. Seed dispersal by vertebrates. Pp. 185-208 in Plant-animal interactions -an evolutionary approach (ed. by C. M. Herrera and O. Pellmyr). Blackwell, Oxford.

Howe, H. F. and D. DeSteven. 1979. Fruit production, migrant bird visitation, and seed dispersal of Guarea glabra in Panama. Oecologia, 39: 185-196.

Judd, W. S., C. S. Campbell, E. A. Kellogg, P. F. Stevens, and M. J. Donoghue. 2016. Plant systematics: a phylogenetic approach. Sinauer Associates, Inc. ISBN: 978-1-60535-389-0. 464 pp.

Karr, J. R. 1976. Seasonality, resource availability, and community diversity in tropical bird communities. American Naturalist, 110: 973-994.

Kissling, D., K. Böhning-Gaese, and W. Jetz. 2009. The global distribution of frugivory in birds. Global Ecology and Biogeography, 18: 150-162.

Latta, S. C. and M. L. Sondreal. 1999. Observations on the abundance, site persistence, home range, foraging, and nesting of the Pine Warbler on Hispaniola, and first record of ground nesting for this species. Ornitología Neotropical, 10: 43-54.

Latta, S. C. and J. Faaborg. 2002. Demographic and population responses of Cape May Warblers wintering in multiple habitats. Ecology, 83: 2502-2515.

Latta, S. C., H. A. Gamper, and J. R. Tietz. 2001. Revising the convergence hypothesis of avian use of honeydew: evidence from Dominican subtropical dry forest. Oikos, 93: 250–259.

Latta, S. C., C. C. Rimmer, and K. P. McFarland. 2003. Winter bird communities in four habitats along an elevational gradient on Hispaniola. Condor, 105: 179-197.

Latta, S. C., C. C. Rimmer, A. R. Keith, J. W. Wiley, H. A. Raffaele, K. P. McFarland, and E. M. Fernandez. 2006. Birds of the Dominican Republic and Haiti. Princeton University Press, Princeton, N. J. 258 pp.

Leck, C. F. 1969. Observations of birds exploiting a Central American fruit tree. Wilson Bulletin, 81: 264-269.

Manning, A. D., J. Fischer, and D. B. Lindenmayer. 2006. Scattered trees are keystone structures - implications for conservation. Biological Conservation, 132: 311-321.

McDonald, J. H. 2009. Handbook of biological statistics. Sparky House, Baltimore, 317 pp.

Oniki, Y., T. D. M. Júnior, E. T. Scopel, and E. O. Willis. 1994. Bird use of Cecropia (Cecropiaceae) and nearby trees in Espirito Santo state, Brazil. Ornitología Neotropical, 5: 109-114.

Prevedello, J. A., M. Almeida-Gomes, and D. B. Lindenmayer. 2018. The importance of scattered trees for biodiversity conservation: A global meta-analysis. Journal of Applied Ecology, 55: 205-214. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12943

Scott, P. E., and R. F. Martin. 1984. Avian consumers of Bursera, Ficus, and Ehretia fruit in Yucatán. Biotropica, 16: 319-323.

Snow, D. W. 1981. Tropical frugivorous birds and their food plants: A world survey. Biotropica, 13: 1-14.

Sokal, R. R. and F. J. Rohlf. 1995. Biometry, 3rd edition. W. H. Freeman, New York, 887 pp.

Sytsma, K. J., J. Morawetz, J. C. Pires, M. Nepokroeff, E. Conti, M. Zjhra, J. C. Hall, and M.W. Chase. 2002. Urticalean rosids: circumscription, rosid ancestry, and phylogenetics based on rbcL, trnL-F, and ndhF sequences. American Journal of Botany, 89: 1531–1546. https://doi.org/10.3732/ajb.89.9.1531

Terborgh, J. W. 1986. Keystone plant resources in the tropical forest. Pp. 330-344 in M. E. Soule, ed. Conservation Biology. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts, USA.

Trainer, J. M., and T. C. Will. 1984. Avian methods of feeding on Bursera simaruba (Burseraceae) fruits in Panama. Auk, 101: 193-195.

Vázquez-Yanes, C. 1998. Trema micrantha (L.) Blume (Ulmaceae): A promising neotropical tree for site amelioration of deforested land. Agroforestry Systems, 40: 97-104.

Wang, B. C. and T. B. Smith. 2002. Closing the seed dispersal loop. Trends in Ecology and Evolution, 17: 379-386.

Wheelwright, N. T., W. A. Haber, K. G. Murray, and C. Guindon. 1984. Tropical fruiteating birds and their food plants: A survey of a Costa Rican lower montane forest. Biotropica, 16: 173-192.

Wunderle, J. M. and S. C. Latta. 1996. Avian abundance in sun and shade coffee plantations and remnant pine forest in the Cordillera Central, Dominican Republic. Ornitología Neotropical, 7: 19–34.

Wunderle, J. M. and S. C. Latta. 1998. Avian resource use in Dominican shade coffee plantations. Wilson Bulletin, 110: 271-281.

Yang, M-Q., R. van Velzen, F. T. Bakker, A. Sattarian, D-Z. Li, and T-S. Yi. 2013. Molecular phylogenetics and character evolution of Cannabaceae. Taxon, 62: 473–485.
Derechos de Autor
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Cómo citar

Latta, S. C. (2018) «Relación entre varias especies de aves y Trema micrantha en bosques montanos de La Española», Novitates Caribaea, 0(12), pp. 1-13. doi: 10.33800/nc.v0i12.79.