##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Katihusca Rodríguez Soto Carlos Suriel

Resumen

Se comparó la diversidad de las comunidades de diplópodos en áreas delimitadas de tres tipos de vegetación del Parque Nacional Valle Nuevo (sabana de pajón, pinar y bosque latifoliado) durante la temporada lluviosa. Se establecieron tres estaciones de estudio correspondientes a los tres tipos de vegetación considerados. La riqueza total registrada fue 15 especies. El bosque latifoliado fue el tipo de vegetación que registró el más alto valor en riqueza de especies (12), mientras que la sabana de pajón fue el que presentó el valor más bajo con ocho especies. La mayor abundancia de especímenes la registró el pinar (205) y la menor la presentó el bosque latifoliado (73). Las especies más abundantes del estudio fueron Achromoporus platyurus y Prostemmiulus setosus. La comunidad del bosque latifoliado fue la más diversa de acuerdo con el valor obtenido con el índice de diversidad de Shannon y el recíproco del índice de dominancia de Simpson (H’ = 2.25; D = 8.91). La sabana de pajón mostró ser la más pobre en relación con la diversidad alfa según los resultados de estos índices (H’ = 1.42; D = 3.32). El índice de similitud de Jaccard arrojó el más bajo valor al relacionar los ecosistemas sabana de pajón y bosque latifoliado (50%), mientras que la mayor similitud se observó al comparar la sabana de pajón con el pinar (72%). Este último resultado fue estadísticamente significativo para una probabilidad (p) de 0.05, mostrando que existe un alto grado de semejanza faunística en cuanto a los diplópodos entre ambos tipos de vegetación. Esta alta similitud podría deberse a la homogeneidad estructural de estos dos tipos de vegetación. Se hizo un dendrograma que reflejó estos mismos resultados. Las curvas de acumulación de especies y estimadores de riqueza reflejaron la existencia de una diversidad de diplópodos que aún no ha sido registrada completamente.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

riqueza, diversidad, comparación, similitud, milípedos, Parque Nacional Valle Nuevo

Referencias
Bueno-Villegas, J. 2012. Diplópodos: los desconocidos formadores de suelo. CONABIO. Biodiversitas, 102: 1-5.

Bueno-Villegas, J. y P. Rojas Fernández. 1999. Fauna de milpiés (Arthropoda: Diplopoda) edáficos de una selva de los Tuxtla. Acta zoológica mexicana, 76: 59-83.

Guerrero, A., N. Ramírez, A. Veloz y B. Peguero. 2002. Vegetación y flora del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo). 34–56. En: Evaluación Ecológica Integrada Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier. 147 pp.

Hoffman, R. L. 1979. Clasification of the Diplopoda. Mem. Mus. His. Nat. Geneve. 209 pp.

Jiménez-Valverde A. y J. Hortal. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología, 8:151-161.

Loomis, H. F. 1941. Millipeds collected in Puerto Rico and the Dominican Republic by Dr. P. J. Darlington in 1938. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College, 88: 17-80.

Loranger-Merciris, G., D. Imbert, F. Bernhard Reversat, P. Lavelle, J. F. Ponge. 2008. Litter N-content influences soil millipede abundance, species richness and feeding preferences in a semi-evergreen dry forest of Guadeloupe (Lesser Antilles), Biology and Fertility of Soils, (45)1:93-98.

Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity, Blackwell Publishing: Oxford, UK. 256 pp.

Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis, Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA), Vol. 1. Zaragosa, 84 pp.

Núñez, F. 2002. Evaluación ecológica integrada Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo). Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales/ Fundación Moscoso Puello. 147 pp.

Núñez, F., N. Ramírez, M. McPherson y F. Portoreal. 2006. Plan de conservación Parque Nacional Juan Bautista Pérez Racier (Valle Nuevo). Editora Amigo del Hogar. Santo Domingo, República Dominicanam. 87 pp.

Peguero, B. 2013. Diversidad y Estructura de la Vegetación en la Sabana de Pajón de Valle Nuevo. Moscosoa, 18: 137-153.

Pérez-Asso, A. R. 1995. Colecta y conservación de diplópodos. Cocuyo, 2: 2-3.

Pérez-Asso, A. R. 2009. El género Achromoporus (Diplopoda: Polydesmida: Chelodesmidae) en República Dominicana: especies nuevas y sinonimias. Solenodon, 8: 33-81.

Porta J., M. López-Acebedo y R. M. Poch. 2013. Edafología: uso y protección de suelos. Mundi- Presnsa. 608pp.

Real, R. 1999. Tables of significant values of Jaccard’s index of similarity. Miscellania Zoologica, 22(1): 29-40.

Sánchez-Ruiz, A., C. Suriel y G. de los Santos. 2009. Muestreo postfuego de artrópodos de suelo en bosque de pinos del Parque Nacional José del Carmen Ramírez, República Dominicana. Novitates Caribaea, 2: 30-39.

Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARENA). Abril 2005. Resumen Ejecutivo del Plan de Manejo del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo) 2007 - 2011. Santo Domingo, República Dominicana. 82 pp.

Suriel, C. y K. Rodríguez. 2014. Inventario de los milípedos (Clase Diplopoda) de La Hispaniola: actualización 2008-2013. En: VIII Congreso de la Biodiversidad Caribeña, del 29 de enero al 1 de febrero 2014; Universidad Autónoma de Santo Domingo, República Dominicana.

Warren, M.W. y X. Zou. 2002. Soil macrofauna and litter nutrients in three tropical tree plantations on a disturbed site in Puerto Rico. Forest Ecology and Management, 170:161-171.
Sección
Artículos
Derechos de Autor
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Cómo citar

Rodríguez Soto, K. y Suriel, C. (2015) «Estudio comparativo de las comunidades de milpiés (Arthropoda: Diplopoda) presentes en la sabana de pajón, el pinar y el bosque latifoliado del Parque Nacional Valle Nuevo, República Dominicana», Novitates Caribaea, 0(8), pp. 50-60. doi: 10.33800/nc.v0i8.43.