##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Asiel Cabrera Guerrero Rogelio Roberto Muñoz César Daniel Batista Saldívar Flavia Álvarez Denis Abdiel Jover Capote

Resumen

Se caracterizan las relaciones tróficas de Diadema antillarum Philippi, 1845, Lytechinus variegatus (Lamarck, 1816) y Echinometra viridis A. Agassiz, 1863, mediante la riqueza y diversidad tróficas, amplitud y solapamiento del nicho y sus estrategias de alimentación. Se recolectaron al azar 31 individuos adultos para el análisis del contenido estomacal (D. antillarum = 13, L. variegatus = 13 y E. viridis = 5). En la dieta se identificaron 28 recursos tróficos y el 57% fueron vegetales. A partir de la amplitud del nicho trófico se concluye que estas especies son consumidores generalistas y su dieta se basa principalmente en recursos tróficos vegetales. Los recursos más abundantes en la dieta fueron las algas filamentosas Polysiphonia y Oscillatoria. Las estrategias de alimentación muestran variaciones interindividuales en el uso de los recursos tróficos y la compartimentación del nicho, lo que presupone la coexistencia sin competencia de sus poblaciones.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

dieta, riqueza trófica, estrategia de alimentación, amplitud del nicho, solapamiento del nicho

Referencias
Aguilera M. A. y S. A. Navarrete. 2012. Interspecific competition for shelters in territorial and gregarious intertidal grazers: Consequences for individual behaviour. PLoS ONE, 7: e46205.

Amundsen, P. A., H. M. Gabler y F. J. Staldvik. 1996. A new approach to graphical analysis of feeding strategy from stomach contents data-modification of the Costello (1990) method. Journal of Fish Biology, 48 (4): 607-614.

Beddingfield, S. D. y J. B. McClintock. 2000. Demographic characteristics of Lytechinus variegatus (Echinoidea: Echinodermata) from three habitats in a North Florida Bay, Gulf of Mexico. Marine Ecology, 21 (1): 17-40.

Bell, J. E. y J. E. Williamson. 2017. Positive Indirect Interactions in Marine Herbivores and Algae. Herbivores, 1: 135-153.

Birkeland, C. h. 1989. The influence of echinoderms on coral reef communities, p. 1-79. En: Echinoderm Studies. M. Jangoux y J. M. Lawrence (eds.). Balkema, Rotterdam, Brookfield, Estados Unidos de America, 382 pp.

Bolnick, D. I., R. Svanbäck, J. A. Fordyce, L. H. Yang, J. M. Davis, C. D. Hulsey y M. L. Forister. 2002. The ecology of individuals: incidence and implications of individual specialization. The American Naturalist, 161 (1): 1-28.

Bolnick D. I., R. Svanbäck, M. S. Araújo y L. Persson. 2007. Comparative support for the niche variation hypothesis that more generalized populations also are more heterogeneous. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104: 10075-10079.

Bolnick D. I., T. Ingram, W. E. Stutz, L. K. Snowberg, O. L. Lau y J. S. Paull. 2010. Ecological release from interspecific competition leads to decoupled changes in population and individual niche width. Proceedings of the Royal Society B, 277: 1789-1797.

Bronstein, O. y L. Loya. 2014. Echinoid community structure and rates of herbivory and bioerosion on exposed and sheltered reefs. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 456: 8-17.

Cailliet, G. M. y J. P. Barry. 1979. Comparison of food array overlap measures useful in fish feeding habit analysis. Gutshop, 78: 67-79.

Camus, P. A., P. A. Arancibia y I. Ávila-Thieme. 2013. A trophic characterization of intertidal consumers on Chilean rocky shores. Revista de Biología Marina y Oceanografía, 48 (3): 431-450.

Carrete M, S. A. Lambertucci, K. Speziale, O. Ceballos, A. Travaini, M. Delibes, F. Hiraldo y J. A. Donázar. 2010. Winners and losers in human-made habitats: interspecific competition outcomes in two Neotropical vultures. Animal Conservation, 13: 390-398.

Clode, D. y D. W. MacDonald. 1995. Evidence for food composition between mink (Mustela vision) and otter (Lutra lutra) on Scottish island. Journal of Zoology London, 237: 435-444.

Cobb, J. y J. Lawrence. 2005. Diets and coexistence of the sea urchins Lytechinus variegatus and Arbacia punctulata (Echinodermata) along the central Florida gulf coast. Marine Ecology Progress Series, 295: 171-182.

Dall S. R. X., A. M. Bell, D. I. Bolnick y F. L. W. Ratnieks. 2012. An evolutionary ecology of individual differences. Ecology Letters, 15: 1189-1198.

Díaz-Francés, E. y J. Soberón. 2005. Statistical estimation and model selection of species‐accumulation functions. Conservation Biology, 19 (2): 569-573.

Entrambasaguas, L., Á. Pérez-Ruzafa, J. A. García-Charton, B. Stobart y J. J. Bacallado. 2008. Abundance, spatial distribution and habitat relationships of echinoderms in the Cabo Verde Archipelago (eastern Atlantic). Marine and Freshwater Research, 59 (6): 477-488.

Ferreira, C., A. Santos de Oliveira y R. Crespo. 2008. Feeding preference of the sea urchin Lytechinus variegatus (Lamarck, 1816) on seaweeds. Brazilian Journal of Oceanography, 56: 239-247.

Frantzis, A., J. F. Berthon y F. Maggiore. 1988. Relations trophiques entre les oursins Arbacia lixula et Paracentrotus lividus (Echinoidea Regularia) et le phytobenthos infralittoral superficiel dans la baie de Port-Cros (Var, France). Scientific Reports of Port-Cros national Park, 14: 81-140.

Goszcynski, J. 1986. Diet of foxes and martens in central Poland. Acta Theriologica, 31: 491-506.

Greenway, M. 1995. Trophic relationships of macarofauna within a Jamaican seagrass meadow and the role of the echinoid Lytechinus variegatus (Lamarck). Bulletin of Marine Science, 56: 719–736.
Sección
Artículos
Derechos de Autor
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Cómo citar

Cabrera Guerrero, A., Roberto Muñoz, R., Batista Saldívar, C. D., Álvarez Denis, F. y Jover Capote, A. (2017) «Relaciones tróficas entre equinoideos (Echinodermata) de las pocetas intermareales de La Sardina y Guaimaral, costa suroriental de Cuba», Novitates Caribaea, 0(11), pp. 51-68. doi: 10.33800/nc.v0i11.14.

Artículos más leídos del mismo autor/a